Noticias

Es posible que el hospital tenga que cumplir con mayores estándares de higiene

Es posible que el hospital tenga que cumplir con mayores estándares de higiene


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH aclara la "carga de la prueba" por presuntos errores de higiene
Si los pacientes se quejan de una higiene inadecuada en el hospital, deben probarlo. Sin embargo, si señalan riesgos especiales, el hospital debe demostrar que ha cumplido con los estándares de higiene asociados, como lo decidió el Tribunal Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe en una decisión recientemente publicada del 16 de agosto de 2016 (Az .: VI ZR 634/15 )

En este caso específico, el paciente de 36 años de edad en Baja Sajonia se había sometido a una cirugía en el llamado codo de tenista. La herida se reavivó varias veces y se volvió a abrir tres veces en operaciones posteriores. Esto no trajo el éxito final: el paciente aún sufre de movimientos restringidos y dolor.

Por esto culpa a un error de higiene del hospital. Estaba en la habitación con otro paciente que tenía una herida infectada en el área de la rodilla. La herida no se curó porque los médicos aparentemente "no habían logrado controlar el germen".

Con su queja, el paciente dijo que el hospital tenía que demostrar que no había habido ningún error de higiene.

Según la jurisprudencia constante de BGH, existen "riesgos totalmente manejables" en los que el hospital o el consultorio del médico siempre tienen que demostrar que no hubo errores. Por el contrario, existen riesgos asociados con los "imponderables del organismo humano". Debido a que el tratamiento sin errores puede, por lo tanto, no tener éxito en casos individuales, la carga de la prueba de errores recae en el paciente.

Con su nueva decisión, el BGH ha dejado en claro que la higiene hospitalaria es solo una parte de los "riesgos totalmente manejables". Esto se aplica, por ejemplo, a la pureza de los desinfectantes utilizados, la esterilidad de los líquidos de infusión o la transmisión de gérmenes por parte del personal del hospital. "Todos estos casos tienen en común que existe objetivamente un peligro, cuya fuente está determinada y que, por lo tanto, puede excluirse con certeza".

Sin embargo, en el caso de una "fuente de infección poco clara", la carga de la prueba recae inicialmente en el paciente. En el caso específico, es un germen que se puede encontrar en cada persona. Por lo tanto, podría provenir del paciente mismo o de un visitante.

Sin embargo, el paciente se refirió a sus vecinos con una herida que no sanó. Un experto había declarado que no abriría más heridas abiertas a ese paciente, pero que esto es permisible de acuerdo con las recomendaciones aplicables si se observan estándares de higiene elevados.

Después de la decisión de Karlsruhe, estos hallazgos del experto revirtieron la "carga de la prueba" (la llamada carga de la prueba secundaria). Ahora le corresponde al hospital demostrar que ha observado estos mayores estándares de higiene. El Tribunal Superior Regional (OLG) Celle ahora debe examinar esto en un caso específico. mwo / fle

Autor y fuente de información



Vídeo: La Higiene Ambiental: Las Mejores Prácticas para Limpiar y Desinfectar Habitaciones de Pacientes (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Dujind

    por favor perifrase

  2. Jarran

    muy divertido))))

  3. Voodoorn

    Quiero decir que estás equivocado. Escríbeme por MP, nosotros nos encargamos.

  4. Anatol

    Ojalá no sea la forma en que yo

  5. Galeron

    Exactamente lo que es necesario.

  6. Betzalel

    Muchas gracias por la ayuda en este asunto.

  7. Vudoll

    eso no

  8. Haroun Al Rachid

    Le aconsejo que visite el sitio web, donde hay mucha información sobre el tema de interés para usted. No te compadecerás.



Escribe un mensaje